10 ay sonra karar çıktı: Mattia Ahmet Minguzzi’nin katillerine verilen ceza belli oldu
İstanbul Kadıköy’de 24 Ocak’ta kaykay malzemesi almak için gittiği pazar yerinde akranları tarafından bıçaklanarak yaşamını yitiren Mattia Ahmet Minguzzi’nin davasının 6. duruşmasında karar çıktı. Sanıklara en üst sınırdan 24 yıl hapis cezası verildi.
İstanbul Kadıköy’de 24 Ocak günü kaykay malzemesi almak için gittiği pazar yerinde bıçaklı saldırıya uğrayan ve 9 Şubat’ta hayatını kaybeden Mattia Ahmet Minguzzi’nin davasında bugün 6. duruşma gerçekleşti.
Duruşma sonrasında açıklanan kararla birlikte Mattia Ahmet Minguzzi’nin ölümüne neden olan B.B ve U.B’ye en üst sınırdan 24 yıl hapis cezası verildi, pişmanlık görülmediğinden haksız tahrik indirimi yapılmadı.
Dava kapsamında sanıklardan M.A.D ve A.Ö beraat etti. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı beraat kararlarına itiraz etti.
Minguzzi ailesi sanık avukatlarını dinlemedi
Duruşmada, Minguzzi ailesinin avukatları ile sanık avukatları dinlendi. Minguzzi ailesi, sanık avukatları konuşmaya başlayınca duruşma salonundan ayrıldı. Yasemin Minguzzi ve ailesi, daha sonra salona geri döndü.
Minguzzi davasında diğer iki sanığa beraat ve tahliye verildi. Adliye salonu karıştı. Anne Yasemin Minguzzi baygınlık geçirdi pic.twitter.com/ezScrk4rri— Aykut Gül (@glaykut) October 21, 2025
Minguzzi davasının avukatı Ersan Barkın kararın ardından yaptığı açıklamada şunları kaydetti:
‘Kaybın üzerinden yaklaşık 9 ay geçti. Bu davalardan ilki iki sanığın kasten çocuk öldürmesi ile ilgili açılmış bir davaydı. İlk davadaki 2 sanığın kasten öldürme suçu ile diğer sanığın da onlara yardım ettiğini bütün verilerle ortaya koymuş olmamıza rağmen; 2 sanık hakkında 24 yıl hapis cezası, eylemin içinde olan diğer iki sanık hakkında içinde olmalarına rağmen, olaya dahli çok açık olmasına rağmen. Diğer iki sanık hakkında tahliyeye hükmedildi. Değerli yurttaşlar ben bu güvenlik önlemlerini gördüğüm anda bu hükmün milli vicdanları karşılamayacak bir hüküm olduğunu anlamış idim. Bu yargılama sonucunda verilmiş olan beraat kararları hukuken kabul edilebilir kararlar değildir.
Bu kararlar bu haliyle kabul edilemez üst mahkemelerden döneceğine eminiz. Bu bir dava dosyası olmasının yanında hepimizin evlatlarımızın sokaklarda can güvenliğini korumak için emsal teşkil eden bir karardı. Bunun üst mahkemeden döneceğini umuyoruz. Hukuken izah edilebilir bir karar olmadığına inanıyoruz’
Yasemin Minguzzi, açıklanan kararların ardından Adliye’den bu şekilde ayrılıyor.
Vatandaşlar ‘Sokakta katil istemiyoruz.’ Sloganları atıyor.
‘İlahi adalete güveniyorum’
Anne Minguzzi ise karar sonrası yaptığı son açıklamada, “Ben artık sadece ilahi adalete güveniyorum o kadar” sözlerini kullandı. Öte yandan, Yasemin Minguzzi, iki sanığa verilen beraat kararı sonrası baygınlık geçirdi.
Çocuk sanıklar için hapis cezaları
Adli merciler, 12-15 yaş grubundaki çocuklar için ağırlaştırılmış müebbet cezası gerektiren suçlarda 12 yıldan 15 yıla kadar, müebbet hapis cezası gerektiren suçlarda ise 9 yıldan 11 yıla kadar hapis cezası verebiliyor.
15-18 yaş grubundaki çocuklar ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası gerektiren suçlarda 18 yıldan 24 yıla, müebbet hapis cezası gerektiren suçlarda ise 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası alabiliyor.
Ne kadar cezaevinde kalacaklar?
Türkiye’de bir ceza verildiğinde, bu cezanın nasıl ve ne şekilde fiilen uygulanacağı ise 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun hükümlerine göre belirleniyor.
18 yaşın altındaki suçlularda infaz kanununun nasıl işleyeceğini Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ümit Kocasakal, 25 Temmuz tarihli Oksijen Gazetesi için Talia Boşnak’a anlatmıştı.
Kocasakal şunları söylemişti:
“Koşullu salıverme sürelerinin hesaplanması için, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107. maddesi bize yol gösteriyor. Buna göre, maddenin 2. fıkrasının a bendinin de belirttiği üzere, kasten adam öldürme suçlarından süreli hapis cezasına mahkum olanlar, cezalarının üçte ikisini infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler. 5’inci maddede ise, koşullu salıverilme süresinin hesaplanmasında, hükümlünün 15 yaşını dolduruncaya kadar infaz kurumunda geçirdiği bir günün iki gün olarak dikkate alınacağı belirtiliyor. Örneğin, Minguzzi’yi 5 kez bıçaklayan, olay sırasında 15 yaşında olan zanlının maksimum 24 yıl hapis cezası alabileceğini düşündüğümüzde, üçte ikisi kadar süre yani 16 yıl sonra zanlı koşullu salıverilmeden yararlanabilir. Fakat çocuklara özgü infaz rejimi de dikkate alınabilir.”
“Ceza hukuku soğuk kalıplarla hareket eder”
Peki 24 yılı çok az bulanlar için ne söylenebilir?
Kocasakal, “18 yaşın altındaki bireylere uygulanan indirimlerin tıbbi ve suç ve ceza politikası kaynaklı iki sebebi var. 18 yaş altına uygulanan ceza indirimleri tüm modern ceza kanunlarında bulunuyor. Suçta kast denilen şey, algılama yeteneği ile yakından ilgili. Tıbben, belli yaş aralıklarında algılama yeteneği tam olarak gelişmediği için bu indirimlere gereksinim duyulmakta. Öte yandan, ikinci sebep de daha yolun başında olan çocuklara ikinci bir şans vermek. Elbette cezasız kalmayacak suç. Unutmayalım, ceza hukuku teknik bir alan ve her müessesenin, kuralın birçok kriminolojik dayanağı var. Esas olan kamuoyunun tatmini değil, var olan hukuk kuralının uygulanmasıdır. Kural yanlışsa değiştirilir. Ceza hukuku subjektif algılara göre, kin ve öfkeyle hareket etmez, bağırmaz. Sükunetle, kendi dar, teknik ve soğuk kalıplarıyla hareket eder. Aksi halde hukuk güvenliği sağlanamaz” diye konuşuyor.
Savcı en üst sınırdan ceza verilmesini istemişti
2 Ekim’de görülen önceki duruşmada cumhuriyet savcısı, sanıklar U.B. ve B.B. hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 24’er yıl hapis cezası talep etmişti. Diğer sanıklar M.A.D. ve A.Ö. için ise “çocuğu kasten öldürmeye yardım” suçundan cezalandırılmaları istenmiş, tüm tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi talep edilmişti. Savcı, cezaların üst sınırdan verilmesini ve takdiri indirim ile haksız tahrik indirimi uygulanmamasını talep etmişti.
Son duruşmada davaya yeni eklenen sanıklardan birinin avukatı, müvekkilinin ilkokul döneminde aldığı engelli raporunu mahkemeye sunmuş, raporda dikkat dağınıklığı ve konuşmada güçlük gibi ayrıntılar bulunması tepki çekmişti.
Duruşmada ayrıca sanık B.B.’nin tutuklu sanık U.B.’ye yazdığı mektup gündeme gelmişti. Mektupta B.B., “Rahatın yerinde mi? Beni soracak olursan iyiyim, yaptık bir şey cezasını çekiyoruz. Aslanlar gibi yatar çıkarız. Sen zaten fazla yatmazsın, babanlar sana bakıyor mu?” ifadelerini kullanmıştı.
‘Allah’ın izniyle çıkarız’
Mektupta B.B. ayrıca, “Sen canını sıkma bir seneye çıkarsın, zaten beş aydır yatıyoruz. Altı-yedi ay daha dayan, seviyorum seni. Kimseye karışma, tutanak falan yeme. Mahkemede karşımıza çıkmasın tutanak falan ama kimseye de kendini ezdirme kimseyi de ezme.
Düzenini kur baba orada. Benim burada düzenim var.” ifadelerine yer verdi. Tahliye olan arkadaşlarına ise, “Yanlış ifade vermese tutuklanmazdı. Valla boş yere kendilerini yaktılar. Bir de senin yaşına ne kadar var. Mektup at bana foto yolla bana. Allah’ın izniyle çıkarız biz de baba. Neyse dostum kendine dikkat et, seviyorum seni, Allah’a emanet ol.” dediği bildirildi.
16 gün sonra yaşamını yitirdi
Olay günü Mattia Ahmet Minguzzi, arkadaşlarıyla birlikte Kadıköy’de kaykay malzemesi almak için gittiği pazar yerinde bıçaklı saldırıya uğramıştı. Saldırganlardan biri, pazar tezgahından aldığı bıçakla Minguzzi’yi üç kez bıçaklamış, diğer saldırgan ise yerde yatan Minguzzi’ye tekme atmıştı. Olayın güvenlik kamerası kayıtları basın ve sosyal medyada yayımlanmış, büyük tepki toplamıştı.
Minguzzi, ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldıktan sonra 9 Şubat’ta hayatını kaybetmişti.
