DEM Parti Bitlis Milletvekili Hüseyin Olan, TBMM’de Amedspor’un resmi internet sitesine erişimin engellenmesi hakkında TBMM Başkanlığına bir araştırma önergesi verdi. Ayrıca TBMM başkanı Numan Kurtulmuş’un yanıtlaması istemiyle bir de yazılı soru önergesi sundu.
İŞTE BASIN METNİ
DEM Parti Bitlis Milletvekili Hüseyin Olan, TBMM’de Amedspor’un resmi internet sitesine
erişimin engellenmesini TBMM gündemine taşıdı.
Hüseyin Olan, konuyla ilgili TBMM Başkanlığına bir soru bir de araştırma önergesi verdi.
Hüseyin Olan, Türkiye Büyük Millet Meclisi bilişim altyapısında uygulanan erişim
kısıtlamalarının kapsamı, dayanakları ve karar alma süreçlerinin, bu kısıtlamaların ifade
özgürlüğü, bilgiye erişim hakkı ve eşit yurttaşlık ilkesi bakımından doğurduğu sonuçların,
erişim engellerinin belirli kimlikler, diller ve toplumsal kesimler açısından ayrımcı bir nitelik
taşıyıp taşımadığının, başta Kürtçe yayın yapan internet siteleri ve Kürt kimliğine ilişkin
içerikler olmak üzere farklı dillere yönelik sistematik bir kısıtlama olup olmadığının, kamu
kurumlarının tarafsızlığı ilkesinin bu uygulamalar çerçevesinde ihlal edilip edilmediğinin,
devletin dijital alandaki politikalarının, demokratik çoğulculuk ve halkların eşitliği ilkeleriyle
uyumlu olup olmadığının tüm yönleriyle araştırılması, incelenmesi ve gerekli yasal/idari
düzenlemelerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasını talep etti. Hüseyin
Olan’ın araştırma önergesinde şu ifadeler yer aldı:
“Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne bağlı bilgisayar ağları üzerinden yapılan
erişimlerde birçok spor kulübünün resmi internet sitelerine herhangi bir kısıtlama olmaksızın
erişim sağlanabilirken, Amedspor’un resmi internet sitesine ((https://www.amedspor.com.tr)
erişimin engellenmesi, açık bir sansür uygulaması olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu durum,
demokratik bir hukuk devletinde kabul edilemeyecek nitelikte olup; kamu gücünün
tarafsızlığı ilkesinin açık biçimde zedelendiğini göstermektedir.
Amedspor kulübüne yönelik yıllardır farklı sahalarda ve toplumsal alanlarda ortaya
çıkan ırkçı, ayrımcı ve hedef gösterici saldırılar kamuoyunun bilgisi dahilindedir. Bu
gerçeklik ortadayken, söz konusu erişim engelinin de aynı zihniyetin kurumsal düzeydeki bir
devamı olarak ortaya çıktığı yönündeki değerlendirmeler güç kazanmaktadır. Böylelikle
toplumsal alanda üretilen ayrımcılık, TBMM bünyesinde yeniden üretilmektedir.
Oysa spor; rekabetin ötesinde halkları, kimlikleri ve kültürleri bir araya getiren; eşitlik,
dayanışma ve ortak yaşam iradesini büyüten evrensel bir alandır. Spora ve spor kulüplerine
yönelik dışlayıcı ve ayrımcı müdahaleler, yalnızca bir kulübü hedef almakla kalmamakta;
aynı zamanda halkların birlikte yaşam zeminini, toplumsal barışı ve demokratik çoğulculuğu
da zedelemektedir.
Söz konusu uygulama, Türkiye’de uzun yıllardır sürdürülen tekçi, inkârcı ve
merkeziyetçi devlet anlayışının dijital alandaki bir tezahürü olarak değerlendirilmektedir.
Özellikle Kürt kimliğine, Kürtçe’ye ve Kürtlerin kamusal alandaki görünürlüğüne yönelik
tarihsel olarak süregelen; sınırlayıcı ve baskılayıcı politikalar dikkate alındığında, bu tür
uygulamaların münferit değil, sistematik bir yaklaşımın parçası olduğu yönünde güçlü
emareler bulunmaktadır.
Halk iradesinin yansıması gereken Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde, bir spor
kulübünün ismine ve varlığına dahi tahammül edilemediği yönünde bir tablonun ortaya
çıkması, siyasal iktidarın çoğulculuğa, farklı kimliklere ve eşit yurttaşlık ilkesine aykırı
yaklaşımının somut bir göstergesi olarak değerlendirilmelidir”
Hüseyin Olan, konuyla ilgili ayrıca TBMM başkanı Numan Kurtulmuş’un yanıtlaması
talebiyle verdiği soru önergesinde ise şu soruları sordu:
- Amedspor’un resmi internet sitesine erişimin engellenmesi hangi hukuki düzenlemeye
dayanmaktadır? Bu kararın altında imzası bulunan idari ve siyasi sorumlular
kimlerdir? - Türkiye’deki diğer spor kulüplerinin sitelerine erişim serbest bırakılmışken, yalnızca
belirli bir kulübün hedef alınması siyasi ve ideolojik bir tercih değil midir? Bu açık
eşitsizliğin gerekçesi nedir? - Türkiye Büyük Millet Meclisi bilişim altyapısında erişimi engellenen internet
sitelerinin tam listesi nedir? Bu engellemeler hangi alanları kapsamaktadır? - Bu engellemeler kapsamında, özellikle Kürtçe yayın yapan internet siteleri, haber
platformları veya kültürel içerik üreten mecralar da yer almakta mıdır? Varsa, bu
durum dil temelli bir sansür politikası anlamına gelmiyor mu? - Erişim engelleri belirlenirken kullanılan kriterler nelerdir? Bu kriterler hukuka mı
dayanmaktadır, yoksa idari tasarruflarla mı belirlenmektedir? - Kamuoyunda giderek güçlenen “devletin bazı kimliklere ve ifadelere sistematik olarak
tahammülsüz davrandığı” algısını pekiştiren bu uygulamadan vazgeçilmesi için
herhangi bir adım atılacak mıdır?
Ayrıca T24 haber sitesinde, Ceren Bayer’in 26 Haziran 2025’deki yayımlanan haberinde
(https://t24.com.tr/gundem/meclis-te-amedspor-un-internet-sitesine-
engel,1246755?_t=1777465215958) TBMM wifi ağından Amedspor’un internet sitesine
girilemediği ve DEM Parti Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun başvurusu üzerine
sorunun aşıldığı belirtilmişti. Her ne kadar Wi-Fi ağından giriş sağlansa da TBMM’deki
kablolu internet ağından Amedspor’un resmi internet sitesine erişim yasağı devam
etmektedir.
